The effectiveness of mediation in resolving environmental conflicts within the ecuadorian legal framework
Keywords:
Environmental mediation, socio-environmental conflicts, rights of nature, Ecuadorian legal framework, environmental justiceAbstract
This article delves into the issue of environmental conflicts in Ecuador, a country characterized by its rich biodiversity and the constitutional recognition of nature as a subject of rights. Its objective is to analyze the effectiveness of mediation as a tool for resolving these conflicts within the Ecuadorian legal framework. Using a qualitative, descriptive, and analytical approach, supported by documentary analysis and multiple case studies (Río Dulcepamba and Río Aquepí), it is shown that environmental mediation promotes citizen participation, incorporates local knowledge and interculturality, and enables sustainable agreements that respect the rights of nature and communities, although it faces limitations such as power asymmetries and the lack of specialized mediators. It is concluded that environmental mediation, guided by principles such as precaution, prevention, prior consultation, the non-availability of environmental goods, and sustainable development, constitutes an effective tool to ensure environmental justice and strengthen ecological management in Ecuador.
References
Castillo Dussán, C., & Bautista Avellaneda, M. (2018). Acceso a la justicia alternativa: Un reto complejo. Utopía y Praxis Latinoamericana, 23(2), 163–176. https://doi.org/10.5281/zenodo.1802160
Correa Valenzuela, G. A. (2015). Límites a la libertad contractual. Editorial Universidad del Rosario.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Opinión consultiva OC-23/17: Medio ambiente y derechos humanos. https://elaw.org/es/resource/iachr_co2317
De Almeida Montingelli Zanferdini, F. A., Atarasi Jurca, G. C., & Machado Muraca, L. F. (2023). Socio-environmental mediation as an integrating instrument. Veredas do Direito, 20, e202217. https://doi.org/10.18623/rvd.v20.2217
Echeverría, H. (2019). La importancia jurídica del Acuerdo de Escazú en el marco de los derechos de acceso en el Ecuador. Centro Internacional de Investigaciones sobre Ambiente y Territorio, Universidad de Los Hemisferios.
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Ecuador. Congreso Nacional. (2006). Ley de arbitraje y mediación. Registro Oficial No. 417. https://www.funcionjudicial.gob.ec/pdf/Ley%20de%20Arbitraje%20y%20Mediaci%C3%B3n.pdf
Ecuador. Presidencia de la República. (2017). Código Orgánico del Ambiente. Registro Oficial Suplemento No. 983. https://www.emaseo.gob.ec/documentos/lotaip_2022/a/base_legal/11_CODIGO_DE_AMBIENTE.pdf
Espinosa Villatoro, M. V. (2024). Interculturalidad y saberes: Reflexiones teóricas en la educación superior. Miscelánea Filosófica αρχή Revista Electrónica, 8(22), 148–170. https://doi.org/10.31644/mfarchere_v.8;n.22/24-A05
Galarraga Carvajal, D., & Molina Torres, M. V. (2025). La mediación en Ecuador: Vía idónea para solucionar conflictos en torno al ambiente. Actualidad Jurídica Ambiental, (153), 7–16. https://doi.org/10.56398/ajacieda.00398
González-Alberteris, A. D., & Rojas-Sánchez, H. A. (2023). Formación de valores ambientales en estudiantes universitarios ecuatorianos: Hacia una sociedad sostenible. Revista Científica Episteme & Praxis, 1(3), 58–66. https://doi.org/10.62451/rep.v1i3.33
Hancco Cruz, R. D., & Huaman Tapara, A. (2024). Los saberes locales en los procesos de aprendizaje de la I.E. n.° 50422 Diego Quispe Tito–Tocra [Tesis de pregrado, Universidad Peruana Cayetano Heredia].
Limonta-Díaz, J. G., Verdecia-Marín, M., & López-Jiménez, L. E. (2023). La conciencia ambiental desde la educación y la gestión: Fundamentos teóricos. Revista Transdisciplinaria de Estudios Sociales y Tecnológicos, 3(2), 5–12. https://doi.org/10.58594/rtest.v3i2.70
Martínez Moscoso, A. (2019). El nuevo marco jurídico en materia ambiental en Ecuador: Estudio sobre el Código Orgánico del Ambiente. Actualidad Jurídica Ambiental, (89), 1–32. https://doi.org/10.56398/ajacieda.00269
Mila Maldonado, F. L., & Yánez Yánez, K. A. (2020). El constitucionalismo ambiental en Ecuador. Actualidad Jurídica Ambiental, (97), 5–31. https://www.actualidadjuridicaambiental.com/wp-content/uploads/2020/01/2020_01_07_Mila_Constitucionalismo-ambiental-Ecuador.pdf
Molina Ayala, R. M., & Guachún Bermeo, S. A. (2021). La mediación: Una alternativa para la gestión de conflictos socioambientales [Tesis de pregrado, Universidad del Azuay].
Mondéjar Pedreño, R. (2015). Los conflictos ambientales y su tratamiento a través de la mediación. Dykinson.
Mulbry, R. (2016). Datos ambientales de impacto: El rol del gobierno local en el monitoreo ambiental comunitario. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, (20), 44–67. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.20.2016.2195
Organización de las Naciones Unidas. (1992). Declaración de Río sobre el medio ambiente y el desarrollo. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/documents/declaracionrio.htm
Peña Jaramillo, F. J. (2021). Prevención y solución de conflictos ambientales con la aplicación del mecanismo dispute board. Revista Científica UISRAEL, 8(3), 135–148. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n3.2021.373
Pérez Jaraba, M. D. (2020). Teorías de la mediación y derechos fundamentales. Dykinson.
Piedra-Sarmiento, M., & Polo-Pazmiño, E. (2022). El principio de voluntariedad y la tenencia en mediación. Polo del Conocimiento, 7(9), 770–793. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9401574.pdf
Pineda Reyes, C. R., & Vilela Pincay, W. E. (2020). La naturaleza como sujeto de derecho en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(1), 217–224. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v12n1/2218-3620-rus-12-01-217.pdf
Rodríguez Camarena, C. S., & Barbosa Muñoz, P. A. (2019). La solución de conflictos ambientales fuera del ámbito judicial: Una aproximación teórica. Dikê. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, (26), 209–234. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7885009
Sánchez Macías, M. A., & Delgado Castro, C. J. (2025). La mediación como herramienta para la resolución de conflictos en el marco de los derechos humanos. Revista Social Fronteriza, 5(3), e-761. https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(3)761
Sereno Marín, C. A. (2022). Derecho de acceso a la información para la justicia ambiental: El caso de la Laguna del Carpintero. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., 16(49), 199–212. https://doi.org/10.35487/RIUS.V16I49.2022.754
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Lisbeth Estefania Iza-Iza, María Victoria Molina-Torres
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in Episteme & Praxis agree to the following terms:
1. Copyright
Authors retain unrestricted copyright to their work. Authors grant the journal the right of first publication. To this end, they assign the journal non-exclusive exploitation rights (reproduction, distribution, public communication, and transformation). Authors may enter into additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal, provided that acknowledgment of its initial publication in this journal is given.
© The authors.
2. License
The articles are published in the journal under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0). The terms can be found at: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.en
This license allows:
- Sharing: Copying and redistributing the material in any medium or format.
- Adapting: Remixing, transforming, and building upon the material.
Under the following terms:
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if any changes were made. You may do this in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses or sponsors your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- ShareAlike: If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your creation under the same license as the original work.
There are no additional restrictions. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
