Política de reconocimiento de las contribuciones científicas y compromiso con los principios de DORA

La Revista Episteme & Praxis (REP), perteneciente a la Universidad Metropolitana del Ecuador, Sede Machala, declara su identificación con los fundamentos de la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA), como expresión de su responsabilidad en la construcción de un entorno académico que privilegie el significado intelectual de los descubrimientos y la legitimidad de los procesos mediante los cuales se reconoce la producción científica. Esta orientación se corresponde con su identidad como publicación arbitrada de proyección multidisciplinaria, dedicada a socializar resultados originales e inéditos y a estimular la convergencia de perspectivas provenientes de distintos campos del conocimiento.

La REP entiende la actividad investigativa como una manifestación de creatividad, reflexión crítica y búsqueda sistemática de respuestas a problemas complejos. Desde esta concepción, el reconocimiento de los resultados científicos debe derivarse de la capacidad de las investigaciones para formular nuevas interpretaciones, generar explicaciones consistentes y ofrecer alternativas fundamentadas ante las necesidades del desarrollo humano y social. El verdadero significado de una contribución no reside necesariamente en su difusión dentro de publicaciones ampliamente reconocidas, sino en la consistencia de sus planteamientos y en las posibilidades que abre para el avance de las disciplinas.

La revista adopta una posición contraria a la utilización mecánica de mediciones bibliográficas como instrumentos determinantes para establecer la excelencia investigativa. Las cifras relacionadas con la frecuencia de citación, los índices de impacto, los cuartiles y otros mecanismos de clasificación editorial representan aproximaciones parciales a determinados fenómenos de circulación del conocimiento. Tales referencias estadísticas no permiten, por sí solas, apreciar la profundidad de una propuesta teórica, la validez de una demostración empírica o la pertinencia de una solución científica. Por esta razón, la REP considera indispensable distinguir entre la visibilidad alcanzada por una publicación y el valor intrínseco de los estudios que difunde.

La naturaleza interdisciplinaria y pluridisciplinaria de la Revista Episteme & Praxis exige comprender que las investigaciones pueden construirse mediante combinaciones de enfoques, procedimientos y marcos conceptuales que trascienden las fronteras tradicionales de las especialidades. En consecuencia, sus mecanismos de apreciación académica deben permitir reconocer la riqueza de estas articulaciones, atendiendo a la coherencia de los vínculos establecidos entre diferentes saberes y a la capacidad de las propuestas para abordar fenómenos desde perspectivas integradoras. La revista procura evitar que los trabajos desarrollados en espacios de intersección disciplinaria sean examinados mediante esquemas rígidos que desconozcan su singularidad epistemológica.

La consideración de los manuscritos recibidos se fundamenta en la intervención de especialistas capaces de examinar críticamente la estructura científica de las propuestas. En este proceso adquieren particular importancia la delimitación de los problemas investigados, la correspondencia entre las preguntas planteadas y los procedimientos seleccionados, la suficiencia de los elementos probatorios y la consistencia de las inferencias formuladas. El arbitraje se concibe, además, como una oportunidad para enriquecer el intercambio intelectual entre autores y evaluadores, propiciando observaciones razonadas que contribuyan al fortalecimiento de las investigaciones antes de su eventual publicación.

La REP reconoce que el desarrollo de la ciencia depende de la participación de comunidades académicas heterogéneas, cuyas contribuciones emergen de circunstancias institucionales, económicas, culturales y territoriales diversas. En atención a esta realidad, promueve una apreciación del trabajo investigativo desvinculada de privilegios asociados con la trayectoria profesional, la pertenencia a determinadas organizaciones o la notoriedad alcanzada en los circuitos internacionales de publicación. La procedencia de los autores y el posicionamiento de sus instituciones no deben condicionar la interpretación de las evidencias científicas ni sustituir el examen de las aportaciones presentadas.

La integración de conocimientos constituye un componente esencial de la orientación editorial de la revista. Los avances científicos pueden surgir de la interacción entre disciplinas, de la reformulación de conceptos establecidos o de la aplicación de procedimientos conocidos a escenarios novedosos. Por consiguiente, la REP concede importancia a aquellas investigaciones que favorezcan conexiones conceptuales, metodológicas y prácticas, particularmente cuando estas permiten comprender procesos complejos o identificar nuevas posibilidades de intervención. El reconocimiento de tales contribuciones requiere criterios suficientemente amplios para apreciar tanto los resultados directamente observables como sus implicaciones para futuras líneas de investigación.

En el tratamiento de la información cuantitativa sobre la producción académica, la Revista Episteme & Praxis defiende una utilización reflexiva que considere las diferencias entre especialidades, las características de los públicos científicos y los tiempos de recepción de los resultados. Las mediciones disponibles pueden servir para estudiar tendencias de circulación documental o identificar determinados patrones de interacción académica, pero no deben convertirse en mecanismos automáticos para establecer comparaciones entre investigadores, disciplinas o instituciones. Toda interpretación de estos datos requiere examinar sus limitaciones y complementarse con apreciaciones especializadas acerca del contenido y la contribución efectiva de las investigaciones.

La responsabilidad editorial implica, igualmente, preservar la autonomía de las decisiones académicas y ofrecer condiciones que favorezcan la confianza de autores, evaluadores y lectores. La REP considera necesario que los procedimientos de selección respondan a fundamentos reconocibles, que las observaciones emitidas durante el arbitraje mantengan una relación directa con las características de los manuscritos y que las determinaciones editoriales puedan justificarse mediante razones científicas. Este compromiso comprende la atención a posibles conflictos de intereses, el respeto a la confidencialidad de los procesos y la promoción de comportamientos compatibles con la ética de la investigación.

La Universidad Metropolitana del Ecuador, Sede Machala, mediante los responsables de la conducción editorial de la REP, impulsará la actualización de las disposiciones relacionadas con la valoración de manuscritos y el reconocimiento de la producción científica. Este propósito contempla la revisión de los mecanismos de arbitraje, el perfeccionamiento de las orientaciones dirigidas a los evaluadores y la incorporación de prácticas que reduzcan la dependencia de parámetros exclusivamente numéricos. La observancia de los postulados de DORA se concibe como una tarea sostenida que requiere reflexión institucional, seguimiento de los procedimientos y disposición para introducir mejoras cuando las circunstancias académicas lo demanden.

La presente declaración representa la voluntad de la Revista Episteme & Praxis de participar en la transformación de las prácticas mediante las cuales se atribuye relevancia a la investigación científica. Su orientación parte del reconocimiento de que el conocimiento adquiere significado a través de la solidez de sus fundamentos, la originalidad de sus interpretaciones y las oportunidades que genera para comprender y transformar la realidad. En consecuencia, la revista reafirma su compromiso con una cultura académica que aprecie la pluralidad de saberes, estimule el pensamiento interdisciplinario y sitúe las contribuciones intelectuales por encima de las clasificaciones y mediciones que únicamente reflejan dimensiones parciales de la actividad científica.