La justicia distributiva como contenido de las constituciones económicas contemporáneas
DOI:
https://doi.org/10.62451/rep.v3i2.103Palabras clave:
Constitución económica, justicia distributiva, desarrollo sostenibleResumen
En los últimos años, el análisis económico del Derecho ha ganado relevancia en el ámbito jurídico, manifestándose en dos formas: la primacía de la economía y su complicidad en problemas legales. Este análisis debe respetar la Constitución como norma suprema que regula la organización del Estado. La Constitución es fundamental para todas las ramas del Derecho, incluyendo el económico, y establece preceptos que orientan y limitan la acción económica del Estado. Estos principios son esenciales para la estructura institucional y su implementación a largo plazo. De ahí la importancia, pertinencia y actualidad del tema. En Latinoamérica, las constituciones nacionales abordan aspectos económicos de diversas maneras. Algunas, como las de Argentina y Chile, dispersan el tratamiento económico a lo largo de todo el texto constitucional, mientras que otras, como Bolivia y Ecuador, dedican secciones específicas a estas cuestiones. Comúnmente, se incluyen temas como planificación, propiedad privada y protección al consumidor. La justicia distributiva se ocupa de cómo se reparten bienes y oportunidades en una sociedad. Dada la creciente desigualdad, es crucial analizar cómo las constituciones económicas pueden promover una distribución más equitativa de recursos y acceso a servicios básicos. En consonancia con ello, se presenta la revisión de la literatura del tema planteado. Se utilizó la metodología de revisión de documentos como técnica exploratoria y analítica para el análisis de información relevante.
Citas
Arcos Ramírez, F. (2012). La justicia distributiva global: del igualitarismo de la suerte al constructivismo. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 35, 361-392. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/47439/1/Doxa_35_15.pdf
Argentina. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2016). Constitución de la Nación Argentina. Ley Nº 24.430. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/constitucion_de_la_nacion_argentina.pdf
Atria, J., Castillo, J., & Ramírez, S. (2020). Economic élites attitudes toward meritocracy in Chile: A moral economy perspective. American Behavioral Scientist, 64(9). https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0002764220941214
Birdart Campos, G. J. (2002). La Constitución económica. (Un esbozo desde el Derecho Constitucional Argentino). Cuestiones Constitucionales, 6, 3-16 https://www.redalyc.org/pdf/885/88500601.pdf
Bolivia. Congreso Nacional. (2009). Constitución Política del Estado Bolivia. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/app/webroot/archivos/CONSTITUCION.pdf
Chile. Senado de la República. (2024). Constitución Política de la República de Chile. Ley Nº 21.654. https://www.senado.cl/acerca-del-senado/normativa/constitucion-politica
Dworkin, R. (2008). La democracia posible. Principios para un nuevo debate político. Paidós.
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
García-Pelayo, M. (1991). Consideraciones sobre las cláusulas económicas de la Constitución. Obras completas. Centro de Estudios Constitucionale.
Mac-Clure, O., Barozet, E. & Franetovic, G. (2024) Justicia distributiva y posición social subjetiva: ¿la meritocracia justifica la desigualdad de ingresos? Convergencia, 1, 1-39.
https://doi.org/10.29101/crcs.v31i0.22258
Migliore, J. (2011). Amartya Sen: la idea de la justicia. Revista Cultura Económica, 29, (81/82), 13-26. http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/revistas/amartya-sen-idea-justicia.pdf
Morales, L. (2014). La constitucionalización de los derechos sociales en la encrucijada entre las exigencias de la democracia y las demandas de la justicia distributiva. Revista Libertas, 1(2), 30-61. https://www.academia.edu/68811168/La_Constitucionalizaci%C3%B3n_De_Los_Derechos_Sociales_en_La_Encrucijada_Entre_Las_Exigencias_De_La_Democracia_y_Las_Demandas_De_La_Justicia_Distributiva
Pérez-Garzón, C. A. (2019). ¿Qué es justicia social? Una nueva historia de su significado en el discurso jurídico transnacional. Revista Derecho del Estado, 43, 67-106. https://www.redalyc.org/journal/3376/337660349004/html/
Ralws, J. (2006). Teoría de la justicia. Sexta reimpresión. FCE. https://archive.org/details/RawlsJohnTeoriaDeLaJusticia/page/n1/mode/2up
Sen, A. (2011). La idea de la justicia. Taurus.
Silva Rojas, A., Flantrmsky Cárdenas, O., & Díaz Forero, Y. E. (2017). Derecho tributario y teorías de la justicia: una visión desde la propuesta aristotélica y las teorías contemporáneas de la justicia de Rawls y Dworkin. Reflexión Política, 19(37), 72-85. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11052397013
Viera Álvarez, C., Bassa Mercado, J., & Ferrada Bórquez, J. C. (2016). Una aproximación a la idea de constitución económica y sus alcances en la constitución chilena. Boletín Mexicano Derecho Comparado, 49(145), 1-37. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332016000100011#fn29
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Amanda González-Gelabert, Dayamí Danyelis Gelabert-Veliz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Episteme & Praxis están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Derechos de Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2. Licencia
Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Esta licencia permite:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
- NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
- CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.
No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
